0

II° CONVEGNO ANNUALE RAPPORTI BANCA e IMPRESA fra DIRITTO ed ECONOMIA

VENERDÌ 18 MAGGIO 2018
II° CONVEGNO ANNUALE
RAPPORTI BANCA e IMPRESA fra DIRITTO ed ECONOMIA

Accreditato da ORDINE DEI DOTTORI COMMERCIALISTI ed ESPERTI CONTABILI e ORDINE DEGLI AVVOCATI

Sala Paolo VI – Vicolo degli Stemmi – LORETO

Programma della giornata
8.30 – 9.00 – Registrazione partecipanti
9.00 – 9,15 – Introduzione al Convegno e saluti Presidenti degli Ordini

Moderatore: Dott. Achille Perego – Giornalista economico

9,15 – 11,30 “I rischi nel fare impresa”
Dott. Pierluigi Granata – Criminologo, Col.(ris) della G.di F. – “I crimini economici e le vittime”
On. Pier Paolo Baretta – “Il fondo vittime reati bancari”
Dott.ssa Fabiola Pietrella – Commercialista in Macerata – “I reati fallimentari e le banche”
Prof. Giuseppe Ripa – Commercialista in Fermo – UNIMC – “La L. 231/01, la Compliance aziendale”
11,30-11,45 Coffee Break
11,45 – 13.30 “Nuove opportunità per le imprese”
Prof. Mauro Marconi – Management & Research Srl – “L’innovazione nella finanza“
Dott. Aldo Livolsi – Studio Livolsi & Partners – “La banca, mediante i P.I.R., a supporto delle P.M.I.”
Dott.ssa Silvia Lazzarini – Mediolanum Fiduciaria Spa – “La fiduciaria quale strumento di pianificazione”

13.30-14.30 Lunch time

14,30 – 16,15 “Le patologie nei contratti bancari”
Avv. Romualdo Picozzi – Foro di Ancona – “La Centrale dei Rischi quale strumento di tutela”
Avv. Emanuele Argento – Foro di Pescara – “Riflessioni sul contenzioso bancario”
Dott. Luca Mogarelli – Commercialista in Macerata – “La commissione di estinzione anticipata”
16,15-16,30 Coffee Break
16,30 – 18,30 “Caso di simulazione per indebiti da illeciti bancari”
Avv. Roberto Di Napoli – Foro di Roma (cassazionista, pubblicista giuridico)
Avv. Paolo Spacchetti – Foro di Perugia
Dott.ssa Marcella Caradonna – Presidente Ordine dei Dottori Commercialisti di Milano

0

Questo contenuto è bloccato. Per visualizzarlo correttamente accetta i cookie.

Emanuele Argento: Avv. Argento dopo 10 anni!

Questo contenuto è bloccato. Per visualizzarlo correttamente accetta i cookie.

REPORT CULT: "Il banco vince sempre" di Stefania Rimini

Emanuele Argento: Avvocato Emanuele Argento dopo 10 anni!Un cult memorabile, quello di Report “Il Banco vince sempre”, una denuncia sempre attualissima.Servizio di: Stefania RiminiFonte: https://bit.ly/2pB3WuL#report #avvocatoargento #dirittobancario #derivati #swop

Pubblicato da Avvocato Emanuele Argento su venerdì 23 marzo 2018

A distanza di 10 anni una denuncia sempre attualissima.
Un cult memorabile, quello di Report “Il Banco vince sempre”.

0

Corso in diritto e contenzioso bancario 2018

OBIETTIVI: Il corso di formazione intende fornire agli operatori del diritto (avvocati, dottori commercialisti, giuristi d’impresa bancaria) i necessari strumenti pratico-professionali per una proficua gestione delle principali questioni oggetto di controversie bancarie. Verranno, infatti affrontate sia le problematiche di diritto sostanziale sia le questioni di diritto processuale.

DESTINATARI: Avvocati – Dottori commercialisti ed Esperti Contabili Laureati in discipline economico-giuridiche.

SEDE CORSO: Centro Studi Minerva – Macerata, Corso Cavour, 29.

DURATA: 36 ore – Marzo – Maggio 2018 (venerdì pomeriggio e sabato mattina).

IL CORSO È A NUMERO CHIUSO.

0

In quali casi poter far causa alla Banca?

Le cause che, in considerazione dei risultati, conviene senz’altro fare sono quelle relative a CONTI CORRENTI in cui ci siano stati fidi non troppo modesti e dove quasi sicuramente è stato applicato l’Anatocismo.

Per anatocismo s’intende la prassi bancaria in forza della quale gli interessi maturati sul saldo debitore, generalmente a cadenza trimestrale, vengono capitalizzati, ossia riportati “a Capitale”   producendo trimestre per trimestre sempre più interessi. In questo tipo di cause ricalcoliamo il saldo in base ai corretti criteri, fin dall’apertura del conto corrente, e chiediamo che la banca sia condannata a restituire la differenza tra il saldo che essa pretende e il saldo calcolato da noi. Il saldo ricalcolato prenderà in considerazione, oltre che gli illegittimi interessi anatocistici, anche gli interessi ultra-legali passivi ed eventualmente superiori alle soglie usurarie ex L. n. 108/96, le commissioni di massimo scoperto, le valute e le spese di tenuta conto. Quando invece non ci sono fidi, o i fidi sono troppo modesti, o sono durati troppo poco, emergono differenze non abbastanza alte per cui convenga agire perché a conti fatti i margini sono veramente irrisori.

 

Documentazione necessaria: la documentazione necessaria all’analisi peritale del conto corrente, consiste di tutti gli estratti conto trimestrali, comprensivi di scalare e riepilogo competenze, dall’apertura del conto fino ad oggi, o fino alla chiusura (se il conto è stato chiuso), nonché, ove possibile, del contratto di apertura del conto e successive risottoscrizioni/rimodulazioni. Se mancano alcuni estratti conto l’elaborazione sarà ugualmente possibile ma il risultato sarà parziale (idem se mancano i contratti).

 

Diverse sono poi le cause per i MUTUI o LEASING, nei casi in cui vi è usura.

Il contratto di mutuo può presentare varie problematiche legate a numerosi aspetti, ma le questioni più frequenti sono legate:
1. al computo degli interessi anatocistici sempre presenti nel sistema di ammortamento c.d. alla francese: rata costante comprendente una quota crescente di capitale e decrescente di interessi;
2.all’indeterminatezza ed all’indeterminabilità del tasso di interesse applicato;
3. al cumulo degli interessi di mora con gli interessi dovuti sulle somme concesse in mutuo;
4.  ai tassi di interesse usurai;
5.  alla continuazione della contabilizzazione delle rate a scadere dopo la decadenza del beneficio del termine.

 

Nei mutui o leasing, spesso:

1. il tasso indicato nel contratto non corrisponde a quello effettivamente applicato (Tasso Annuo Effettivo);
2. il tasso di interesse indicato risulta difforme da quello sul quale è stato costruito il piano di ammortamento;
3. il tasso di interesse risulta ancorato ad indici non oggettivamente ed obiettivamente individuabili (PRIME RATE ABI, RIBOR, LIBOR, EURIBOR, ecc..);
4. il tasso di interesse risulta parametrato all’andamento dell’ECU o di altra valuta;
5. gli interessi di mora sono superiori alle soglie usurarie ex L. n. 108/96;
6. in luogo di tali tassi, previo accertamento giudiziale della ragione da valutare caso per caso, si applica la sanzione prevista dall’art. 1815 c.c. (NESSUN INTERESSE E’ DOVUTO), oppure TASSO LEGALE se si tratta di rapporti antecedenti all’entrata in vigore del D. Lgs. N° 385/93 (T.U.B.), altrimenti si applicano i tassi sostitutivi di cui al settimo comma dell’ART. 117 TUB.

 

Documentazione necessaria:

1. Atto di mutuo o leasing;
2. Atto di erogazione e quietanza;
3. Avvisi scadenza rate;
4. Quietanza pagamento rate;
5. Estratto conto rilasciato dalla Banca dei pagamenti effettuati e tassi praticati;
6. Eventuale corrispondenza con la Banca;
7. Eventuale Atto di precetto;
8. Eventuale atto di pignoramento;
9. Eventuali atti di citazione e/o di opposizione;
10. Qualora qualche documento non fosse reperibile sarà valutata la possibilità di effettuare ugualmente la valutazione di fattibilità e
la perizia.

Poi ci sono i contratti DERIVATI o SWAP, che sono stati fatti sottoscrivere dalla “clientela” con l’argomento allettante che costituivano una sorta di assicurazione o di copertura contro il rialzo dei tassi d’interesse, solo che il tempo ha dimostrato trattarsi di una pia illusione e si sono verificate molto spesso delle enormi perdite per le imprese e le attività commerciali che hanno sottoscritto tali contratti.

Chi si trovasse in una tal posizione, dovrà approntare un promemoria che spieghi l’evolversi degli eventi e della documentazione che, ad essa allegata, riguardi i rapporti intercorsi con la Banca, in una con quella relativa agli addebiti e accrediti intercorsi nel periodo in modo da avere la prova dell’entità dell’effettiva perdita subita a causa del derivato (cd. swap).

 

QUANTO TEMPO HO PER FAR CAUSA ALLA BANCA

Nel caso in cui il conto sia stato già chiuso si hanno dieci anni di tempo per intentare la causa e si può agire per il recupero di tutto, anche se il fido di conto corrente è durato, ad esempio, 30 anni, perché la prescrizione non decorre mentre il conto è aperto. Se non si ha la documentazione la si può chiedere alla banca, che deve per legge rilasciarla entro tre mesi ai sensi dell’art. 119 Testo Unico Bancario e secondo la legge sulla privacy. La banca però, in genere, non consegna la documentazione più vecchia di dieci anni dal momento in cui la si chiede, per cui, se non si ha la documentazione relativa al periodo anteriore a dieci anni, per quel periodo non si possono fare i conteggi, a meno che non si riesca ad ottenere (in via giudiziale dal Giudice) l’ordine alla banca di esibirla. Se la banca ha superato i tassi usurari, si può presentare denuncia querela per usura. Una volta depositata la denuncia querela, è possibile presentare una domanda come vittima dell’usura, ai sensi dell’art. 20 della L. n. 44/99 (e successive modif. e integraz.), per poi chiedere la sospensione di 300 giorni (rinnovabile eventualmente per altri 300 giorni) dai termini di pagamento, quali i termini dei pignoramenti, nonché di tre anni per gli adempimenti fiscali.

 

Si raccomanda infine agli utenti, in ogni caso, di prestare sempre la massima attenzione nell’analisi dei documenti e dei contratti, di leggere tutte le parti e le relative clausole dei documenti che si firmano in banca e/o negli uffici delle finanziarie e per qualsiasi tipo di prodotto bancario/finanziario e, quando necessario se non ci si sente sicuri o non si comprende bene quello che si sta firmando, rivolgersi prima di firmare ad un consulente (avvocati, commercialisti e consulenti specializzati) per cercare di evitare così le problematiche di cui sopra.

1 2 3

Questo sito utilizza cookies, anche di terzi, al fine di offrire un servizio migliore agli utenti. Per maggiori informazioni o per modificare le tue preferenze sui cookies di terzi accedi alla nostra Cookie Policy