L’Avv. Emanuele Argento ottiene il rigetto dell’appello avanzato dalla banca con sentenza definitiva presso la Corte di Appello di Ancona del 4.05.2021 con la conseguente conferma della sentenza di primo grado e la condanna della banca al pagamento delle spese legali e del doppio del contributo unificato
Corte di Appello di Ancona del 04.05.2021 – Presidente Dott. Gianmichele Marcelli – Relatore Dott. Rodolfo Giungi
Bancario – Contratto di conto corrente con apertura di credito – Rigetto dell’eccezione avanzata della Banca relativamente alla mancata produzione di alcuni estratti conto periodici da parte dell’attrice ex correntista – Illegittimità tout court interessi anatocisti ed illegittimità interessi ultralegali non concretamente determinati – Rigetto dell’appello avanzato dalla Banca.
In tema di rapporto di conto corrente bancario la mancata produzione di alcuni estratti conto da parte del correntista che agisce in ripetizione non preclude la ricostruzione dello stesso rapporto (Cass. n. 23852/2020) e le lacune probatorie non possono che essere considerate a discapito degli interessi della parte attrice in ripetizione e non c’è dubbio, d’altro canto, che lo svolgimento del rapporto di conto corrente possa essere anche solo parzialmente ricostruito ed essere ugualmente oggetto di decisione nei limiti in cui, appunto, effettivamente ricostruito (Cass. n. 11543/2019) – In mancanza di espressa e corretta pattuizione non sono dovuti gli interessi ultralegali e non sono dovuti neanche gli interessi anatocistici con capitalizzazione trimestrale – Rigetto dell’appello avanzato dalla Banca (segnalazione dell’Avv. Emanuele Argento del foro di Pescara – www.avvocatoargento.it – www.sosutenti.net) (riproduzione riservata)