0

L’Avv. Emanuele Argento, il 20.09.2019, ottiene dal Tribunale civile di Teramo la sospensione della provvisoria esecutività del decreto ingiuntivo avanzato dalla Banca per l’ingente somma di euro 1.538.249,31 oltre interessi e spese

Tribunale Civile di Teramo – Ordinanza di Sospensiva del 29.08.2019 pubblicata il 20.09.2019 – Giudice Dott. Pasquale Giovannucci

 

Rapporto di conto corrente bancario – Opposizione a decreto ingiuntivo – Sospensione della provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto – Accoglimento per non manifesta infondatezza dei motivi di opposizione e su profili da approfondire (segnalazione a cura dell’Avv. Emanuele Argento del foro di Pescarawww.avvocatoargentowww.sosutenti.net)

0

L’Avv. Emanuele Argento, il 20.09.2019, ottiene dal Tribunale civile di Rieti il rigetto della richiesta avanzata dalla Banca di esecutività dell’ingiunzione opposta per una somma di euro 445.798,89 + spese

Tribunale Civile di Rieti – Ordinanza del 20.09.2019 – Giudice Dott.ssa Roberta Della Fina

 

Rapporto di conto corrente bancario – Opposizione a decreto ingiuntivo – Richiesta della banca di concessione della provvisoria esecuzione – Onere della prova del credito a carico della banca – Carenza della documentazione nella fase di merito – Rigetto.

 

In tema di rapporto bancario di conto corrente, qualora la Banca in sede di opposizione a decreto ingiuntivo (e quindi nel merito) non fornisca prova del presunto credito con tutti gli estratti conto in ordine alla certezza del saldo indicato nel decreto ingiuntivo opposto, non può essere concessa la provvisoria esecutività del decreto ingiuntivo opposto (segnalazione dell’Avv. Emanuele Argento del Foro di Pescara – www.avvocatoargentowww.sosutenti.net)

0

L’Avv. Emanuele Argento ottiene in data 18.09.2019 un nuovo importante successo presso il Tribunale Civile di Teramo

Il Tribunale Civile di Teramo con Sentenza n. 793/2019 del 18.09.2019 ha accertato e dichiarato l’illegittima applicazione da parte di una Banca di rilevanza nazionale di INTERESSI NON DOVUTI nei confronti di una società operante nella provincia teramana con conseguente determinazione di un saldo a credito dell’ex società correntista di € 166.366,18 oltre spese di giudizio ed accessori (segnalazione a cura dell’Avv. Emanuele Argento del foro di Pescara – www.avvocatoargentowww.sosutenti.net)

0

All’Avv. Emanuele Argento: il 22.08.2019 dinanzi il Tribunale Civile di Pescara ottenuta sentenza con la revoca integrale del decreto ingiuntivo di oltre 200.000,00 euro (quale importo richiesto dalla Banca ai garanti dell’ex ditta correntista) per mancanza di prova e per superamento dei tassi d’usura – liberati dal debito con la Banca i fideiussori della ditta ex correntista e trasmessi gli atti alla Procura della Repubblica per applicazione di tassi di interessi usurari

Tribunale Civile di Pescara – Sentenza pubblicata il 22.08.2019 – Giudice Unico Dott. Federico Ria

 

Bancario – Contratto di conto corrente con apertura di credito – Onere della prova a carico della Banca in sede di opposizione a decreto ingiuntivo – Il fideiussore può opporre al creditore le eccezioni che spettano al debitore principale – CTU contabile – Rilevazione dell’usura con calcolo del TEG con i criteri di Banca d’Italia – Revoca del decreto ingiuntivo – Trasmissione degli atti alla Procura della Repubblica.

 

Nel contratto di conto corrente bancario con apertura di credito l’onere della prova è a carico della Banca in sede di opposizione a decreto ingiuntivo (e per cui si deve operare l’azzeramento di tutte le competenze provenienti dal anche dal conto anticipi e finiti sul conto ordinario poiché il primo privo di contratto e di estratti conto agli atti) ed il fideiussore può opporre alla Banca tutte le eccezioni che spettano al debitore principale e che riguardano le nullità anche parziali del contratto base per contrarietà a norme imperative; ne consegue che può essere ad esempio sollevata nei confronti della Banca l’eccezione di nullità della clausola anatocistica atteso che la soluzione contraria consentirebbe al creditore di ottenere, per il tramite del garante, un risultato che l’ordinamento vieta (Cassazione civile, sez. I, 10/01/2018, n. 371).

Il Giudice del merito, quando aderisce alle conclusioni del CTU che nella relazione abbia tenuto conto, replicandovi, ai rilievi dei consulenti di parte, esaurisce l’obbligo della motivazione con l’indicazione delle fonti del suo convincimento; non è quindi necessario che egli si soffermi sulle contrarie deduzioni dei consulenti di fiducia che, anche se non espressamente confutate, restano implicitamente disattese perché incompatibili con le argomentazioni accolte; le critiche di parte, che tendano al riesame degli elementi di giudizio già valutati dal consulente tecnico, si risolvono in tal caso in mere allegazioni difensive, che non possono configurare il vizio di motivazione previsto dall’art. 360, n. 5, c.p.c. (Cassazione civile sez. III, 30/04/2009 10123).

All’esito dell’espletata CTU allora, è risultato accertato, in attuazione dei conteggi formulati sulla scorta dei quesiti sottoposti dal Giudicante stesso che al momento della chiusura del rapporto non sussisteva affatto un credito in favore dell’Istituto di credito, ma risultava maturato un consistente credito in favore del correntista. L’opposizione deve essere pertanto accolta e per l’effetto il decreto va interamente revocato.

Sempre per il tramite della C.T.U. contabile è stato accertato, inoltre, il superamento delle soglie della legge antiusura applicando i c.d. criteri di calcolo secondo le istruzioni della Banca d’Italia e della S.C. (con annualizzazione della CMS applicata trimestralmente ai fini dell’applicazione del “principio del margine”) e di conseguenza devono essere trasmessi gli atti alla Procura della Repubblica competente per le opportune valutazioni del caso (Avv. Emanuele Argento del Foro di Pescara – www.avvocatoargento.itwww.sosutenti.net).

0

L’Avv. Emanuele Argento, il 9.07.2019, ottiene dal Tribunale civile di Pescara la sospensione della provvisoria esecutività del decreto ingiuntivo avanzato dalla Banca per la somma di euro 287.873,00 oltre interessi e spese

Tribunale Civile di Pescara – Ordinanza sospensiva del 9.07.2019 – Giudice Dott. Federico Ria

 

Rapporto di conto corrente bancario – Opposizione a decreto ingiuntivo – Sospensione della provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto – Accoglimento per non manifesta infondatezza dei motivi di opposizione (segnalazione a cura dell’Avv. Emanuele Argento del foro di Pescara).

1 2 3 40

Questo sito utilizza cookies, anche di terzi, al fine di offrire un servizio migliore agli utenti. Per maggiori informazioni o per modificare le tue preferenze sui cookies di terzi accedi alla nostra Cookie Policy